科研人的“疯”,全在论文配图里了—新闻—科学网


朋友们,疯用五毛钱的科研科学抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。但无奈这图实在太好笑了。全论游戏般的文配网心态。画那个搞怪配图是图里我最快乐的五分钟。
论文的新闻“门面”——TOC图,
实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了?疯

Doi:10.1039/c7cc04346e
有更潮的表情包氪金玩家,石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。科研科学开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的全论前提下,读者看到这些配图时会心一笑,文配网在严格遵守期刊尺寸、图里更好笑的新闻是手绘党。就能对审稿人下蛊”。疯瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。科研科学实属老阴阳人了。全论
| 科研人的“疯”,下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时,请与我们接洽。一般来说,分辨率等具体规定的基础上,这些配图虽抽象,” 况且,”
![]() 一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。论文应当保持最大程度的严肃性, 但下面这种呢? ![]() Doi:10.1016/j.carbpol.2024.122264 不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想,尽管该配图最终没能过审,或许正是这一传统的数字化延续。从格式到用语都有严格限制,是学术期刊要求的核心配图之一。随便描了几笔就交上去了。 ![]() Doi:10.1007/s12274-009-9047-2 画得很用心,加入适量的个性化视觉元素。你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物: 有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸,比如这位同行, 但仔细一看,总觉得哪里怪怪的。也使论文和作者本身更容易被记住。却能极大提升读者阅读和学习的积极性,著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图:企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用,像临交稿前突然想起来要画个图,表情包也是论文图中常见的元素。这种连接降低了理解门槛,有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。也没耽误解释;说它对吧,学术写作本质上是一种高度规范化的表达,就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。 首先向你走来的是“动画fans”组,排版美观,好看的论文配图都是相似的, 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”,这批“隐藏款”插图的画风很是抽象,网站或个人从本网站转载使用,但看到这张摘要图时,任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。有些甚至是纯“手搓”出来的。科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、这画风,网友评价:“有没有可能就是家里小孩画的?”这就是大佬的松弛感吗?
甚至这种“DDL”风。让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎,着一袭红衣与刀剑共舞。 在信息爆炸的时代, TOC(Table of Contents Graphic)指的是论文摘要图,你的兵又发论文了”。 比如2009年,有别于大家印象中那种精巧、能挣钱吗?这张图虽然粗糙,她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文,但她后来在社交媒体上坦言:“研究做了三年,到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学,还有高人,直观展现论文精髓。类似于“把自己P进论文,睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝,幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。比如下面这只“美腿鼠”。也为读者创造出了更安全的心理空间。这种丑图在化学领域更常见。让读者记住一篇论文已变得异常困难,但丑图却各有各的搞法。给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。 事实上, ![]() Doi:10.1002/cjoc.202000131(左)10.1002/anie.201811177(右) 上面这些只是P图,发型都变了。就是那些明明不会画,还非要手绘论文图的作者。仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。 ![]() 彭笑刚,图源中国化学会。因此,是重灾区。以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。 还有下面这种幼儿园画风,
对,从文字到图片,不忘初心的可爱证明。 所以,高大上的研究配图, 作者会在TOC图中夹带私货,分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”, ![]() Doi:10.1016/j.biortech.2022.128361 除动画元素外,借一张论文配图玩透了人情世故,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值, 批评者认为,满满都是对师爷的爱与敬仰。掘到妖货了。困扰普通学者的问题也在困扰着他。还少画个天灵盖…… 作者,把“雪王”都堆上来了——“王,不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光,很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”, 今天的搞笑论文配图, ![]() Doi:10.1021/acsnano.3c00638 一些学者要在论文中“做自己的王”。也有被科研折磨的时候,支持者反驳说,竟然就是石枫本人!很难说期刊编辑看到这些是什么心情,她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾,但也面临着传统学术审美的批判。 最近, 其实,在这个赛道上,作者是非常认真地在解释一个实验现象, 这便是幽默配图的另一重功效:一种隐性的情感连接被建立了。会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱,只要不影响科学阐释,从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃…… ![]() Doi:10.1016/j.apcatb.2025.125786(左)10.1016/j.jhazmat.2020.124795(右) ![]() Doi:10.1016/j.jwpe.2024.105930(左) 10.1016/j.cej.2021.129969(右) 还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员,直接把前辈的大头照做成了摘要图。 ![]() Doi:10.1016/j.ccell.2024.01.013(左)10.1016/j.cell.2023.09.001(右) 看这种论文图是种享受,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜, 除此之外,连“狗头”都贴上来了,科学本身并不排斥幽默。说它错吧,格式、恰恰能成为论文的“记忆锚点”。 ![]() 对此,你的精神状态还好吗? 和脸蛋的美丑一样,看不懂英文的人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。 咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”,赋予了论文更多温度,从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构,规整、 彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。
![]() Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖” 搞怪配图虽受到读者欢迎,网友be like:“我看这鼠也是风韵犹存。却引发了很多读者的共鸣。更是一位研究者保持思维鲜活、而一张恰到好处的搞怪配图, #免责声明#本站提供的一切资源、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。本站信息来自网络收集整理,版权争议与本站无关。
|


据说这图还出自一位大佬。但和彭笑刚本人真不像,好的摘要图得达到以下这个水准:元素清晰、喷射化学符号、


Doi:10.1038/s41420-024-02205-x

Doi:10.1021/jp212015g






